ГАЗЕТА.ру: Байкал состарили вулканы

Петр Смирнов
Озеро Байкал могло образоваться не миллион лет назад, а существенно
позже. По мнению сотрудника Геологического института СО РАН
Александра Татаринова, ошибки в предыдущей датировке могли быть
связаны с деятельностью грязевых вулканов, способствовавших
ускоренному отложению донных осадков.
Вопрос датировки является одним из самых острых не только в
палеонтологии или астрономии. Как показала экспедиция «Миры на
Байкале», пересмотру поддается даже возраст Байкала, которому может
быть всего 8 тысяч лет, а не 25 миллионов, как предполагалось
ранее.
Корреспондент «Газеты.Ru» пообщался с одним из авторов столь смелой
и противоречивой гипотезы, сотрудником Геологического института СО
РАН, Александром Татариновым. Как рассказал ученый, эта идея пришла
к нему после погружения в районе грязевого вулкана
Санкт-Петербургский на глубину 1410 метров. Когда аппарат
поднимался на поверхность и экипаж осматривал склон, то Татаринов
заметил, что с глубины 1110 метров и до самой поверхности горные
породы (мрамор и метабозит) практически не изменились за время
пребывания в воде. Еще одно косвенное подтверждение – эпос местных
народов и наскальная живопись на берегах, самым старым образцам
которой не более 6 тысяч лет. Это противоречит современной теории,
согласно которой Байкалу не один десяток миллионов лет.
Впрочем, Татаринов не пытается переписать геологическую историю.
Речь лишь идет о заполнении каменной «чаши» водой, а точнее – ее
береговой линии.
Сейчас большинство ученых считают, что процесс шел в несколько
этапов и завершился примерно 1 миллион лет назад. Основным
доказательством этой гипотезы остается уровень донных отложений,
формирующихся в результате жизнедеятельности обитателей озера и
сноса многочисленными впадающими в Байкал реками. В некоторых
областях толщина ило-грязевых осадков достигает десятка метров, а
это как минимум миллион лет.
Ученый предположил, что здесь отложения могли формироваться гораздо
быстрее «с помощью» грязевых вулканов, в избытке представленных на
дне озера, и впервые обнаруженных в 1966 году. Такие вулканы,
постоянно извергающие на поверхность грязевые массы и газы, иногда
сопровождаемые водой и нефтью, легко обнаружить по пузырькам,
поднимающимся на поверхность. По этим же вулканам можно судить о
составе породы на значительной глубине под ложем озера и о других
геохимических процессах.
Они же могли внести гораздо более существенный вклад в формирование
осадков, чем считалось раньше.
На этот вопрос точно можно будет ответить только после тщательного
анализа проб, собранных со дна разных уголков Байкала, в том числе
и там, где нет этих «холмиков». Впрочем, на возраст самой чаши эти
пробы вряд ли повлияют – геологические оценки возраста разломов и
плит пока никто пересматривать не собирается.
Парадоксов от этого меньше не стало. Если гипотеза Татаринова хотя
бы частично окажется верна и возраст озера как объекта гидросферы
изменится даже не на три порядка, а всего лишь на два, новых
вопросов все равно добавится, и отвечать на них придется
специалистам уже другого профиля.
И если быстрое заполнение чаши водой можно увязать с внушительным
речным бассейном и окончанием ледникового периода (около 10 тысяч
лет назад), то возникновение и изоляцию характерных видов-эндемиков
так просто объяснить не получится.
Остается только ждать результатов анализа и аргументированного
мнения коллег Татаринова, о которых «Газета.Ru» обязательно
сообщит. Благо оставшиеся до конца сезона 60 погружений позволят
собрать достаточно аргументов для научных дискуссий.

VK
OK
Facebook
WhatsApp
Telegram