В перечень объектов социальной инфраструктуры, которые можно
будет строить на Байкале без прохождения федеральной экологической
экспертизы, планируют включить школы, детские сады, учреждения
профессионального и дополнительного образования, а также ФАПы и
больницы и, возможно, некоторые досуговые учреждения. С другой
стороны, из него уберут размытые формулировки и некоторые объекты.
С такими предложениями парламентариев согласны в Минприроды,
сказала статс-секретарь, замминистра природных ресурсов и экологии
Светлана Радченко на совместном заседании думской межфракционной
группы «Байкал» и Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей
среды.
В Минприроды разработали проект перечня объектов социального
назначения в соответствии с законопроектом Правительства, который
разрешает строить без федеральной экологической экспертизы
социальную инфраструктуру на Байкальской природной территории вне
особо охраняемых природных территорий.
Председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей
среды Владимир Бурматов напомнил, что законопроект приняли в первом
чтении с условием, что будет создан закрытый перечень таких
объектов.
Первую редакцию перечня, которую обсуждали в рабочем порядке на
предыдущем заседании комитета, депутаты не одобрили. В нём
предлагалось, кроме образовательной и медицинской инфраструктуры,
освободить от экологической экспертизы санаторно-курортные объекты,
объекты для культурно-досуговой деятельности и религиозных обрядов,
физкультурные центры, бассейны, кинотеатры, объекты временного
пребывания.
«А изначально речь шла о том, чтобы упростить строительство
ФАПов, больниц, школ, детских садов, возможно, средних
профессиональных учебных заведений», — сказал депутат. Он задался
вопросом, зачем нужно освобождать остальные объекты от
экологической экспертизы, если при их строительстве не используются
бюджетные деньги, нет необходимости обязательно осваивать средства
в течение года и можно дождаться заключения экспертизы.
Статс-секретарь, заместитель главы Минприроды Светлана Радченко
отметила, что это была первая редакция перечня и её доработают. «Те
замечания, которые вы озвучили, мы готовы учесть», — сказала
замминистра. Если будут ещё замечания, их также рассмотрят,
добавила она.
Глава думской межфракционной группы «Байкал» Сергей Тен
поддержал позицию по исключению из перечня всего, что не относится
к социальной инфрастуктуре.
«Титаническими усилиями вышли на финишную прямую и готовы
совместно работать», — сказал он.
Депутат Алдар Дамдинов отметил, что в перечне не хватает также
объектов дополнительного образования, Светлана Радченко ответила,
что предложение включить их в список не вызывает возражений.
Депутат от «Справедливой России» Анатолий Грешневиков также
настаивает, чтобы перечень был предельно конкретный. Парламентарии
не возражают против строительства без экспертизы библиотек, но
понятие «досуговые объекты» — слишком широкое.
В министерстве взяли две недели на проработку перечня. Его
представят на заседании комитета, когда законопроект будут готовить
ко второму чтению, примерно в 20-х числах сентября.