Патомский кратер может стать одной из «визитных карточек» Байкальского региона

 

Автор: Газета «Исток»   
В июле текущего года состоялась пятая в новом веке экспедиция к
Патомскому кратеру. В ней приняли участие трое иркутян –
заместитель директора ИЗК Дмитрий Гладкочуб, геолог и книгоиздатель
Алексей Шевелев , и астроном-любитель Дмитрий Семенов, участник
всех пяти экспедиций. Экспедиция была одной из самых коротких, но
определенные выводы после нее сформировались.

Патомский кратер первым описал иркутский геолог Вадим Колпаков
еще в 1949 году. В свое время он даже опубликовал в журнале
«Природа» материал, посвященный этому объекту. Несмотря на особый —
«вызывающий» — внешний вид, который на планете больше нигде не
повторяется, объект долго серьезно никто не исследовал – лишь
несколько самодеятельных групп добирались до него, но работы
проводились более описательные, нежели геологические. Новейшая
история исследования кратера началась после того, как старому
геологу попались в руки публикации об экспедициях к месту
предполагаемого падения Витимского болида в 2002 году. Сам Вадим
Колпаков изначально предполагал, что кратер является следствием
падения метеорита, именно поэтому он и обратился к директору
астрономической обсерватории ИГУ Сергею Язеву, выступавшему
инициатором экспедиций, связанных с поиском Витимского
болида.
Первая экспедиция к объекту состоялась в 2005 году на фоне
практически нулевого финансирования и закончилась трагически: когда
до точки назначения оставалось 3-4 часа ходу, от обширного инфаркта
прямо на тропе скончался руководитель экспедиции Евгений Воробьев,
сотрудник Института геохимии СО РАН. Два дня остальные участники
экспедиции выносили тело геолога к реке Хомолхо и еще два дня часть
участников сплавляла его до поселка Перевоз. Только на девятый день
после смерти тело Воробьева было доставлено в Иркутск. Но
экспедиция, поделившись на две части, все-таки продолжила работу,
хотя были проведены лишь замеры и фото-видеосъемки.
Экспедиции 2006, 2008 и 2010 годов были все более многочисленны и
привозили все больше аппаратуры (нашлись заинтересованные в
результате спонсоры), но стопроцентного ответа на вопрос о
происхождении кратера не дал пока никто. Хотя наработки уже
позволяют делать выводы: есть очень подробная геологическая карта
объекта, проведены исследования гравиметрические,
дендрохронологические, геохимические, взяты и изучены пробы газов,
проведена электроразведка. Объект стал хорошо известен масс-медиа и
уже появились первые люди, которые избрали его для туристического
путешествия. В прошлом году кратер вышел и на федеральный уровень —
его посетил председатель Совета Федерации, в прошлом геолог Сергей
Миронов, который помог инициировать процесс придания объекту статус
памятника природы или особо охраняемого объекта.
Несмотря на то, что участники предыдущих экспедиций уже начали
предлагать называть объект вулканом с какой-нибудь сложной
приставкой, имеющий непосредственное отношение к вулканологии
человек побывал на объекте в этом году впервые и сразу предложил
свою гипотезу происхождения объекта. Точнее — предложил
реанимировать одну из уже рассматривавшихся ранее – гипотезу о
происхождении Патомского феномена в результате криогенных процессов
на небольших глубинах.

Говорит Дмитрий Гладкочуб: Такие процессы проявляются достаточно
часто, особенно в зоне вечной мерзлоты, но образовавшиеся после них
геологические формы никогда не имеют таких контрастных форм.
Разумеется, я не претендую на истину в последней инстанции, но мое
мнение опирается еще и на результаты исследований электроразведки,
проведенной в 2008 и 2010 годах Иркутским электроразведочным
предприятием и Санкт-Петербургским горным университетом. А они
недвусмысленно показывают нам наличие на глубине некой полости с
повышенной электрической проницаемостью. Если эта полость заполнена
водой, то решение почти очевидно: замерзая, вода расширяется, и
если объем полости достаточно велик, то и объем выброса на
поверхность будет немалым. В нашем случае это сотни тысяч
кубических метров.

Мнение геолога подтвердили своеобразным домашним экспериментом
астрономы.
«Можно пронаблюдать очень характерный эффект, – прокомментировал
мнение Дмитрия Гладкочуба Дмитрий Семенов. – охладите закрытую
бутылку с газированной водой до температуры заведомо более низкой,
чем температура замерзания. В пределах нескольких десятых долей
градуса ниже точки замерзания вода, пока в бутылке есть давление,
продолжает оставаться жидкой, но стоит хоть чуть-чуть ослабить
давление — отвинтить крышку и дать газу начать выходить —
начинается катастрофический процесс кристаллизации по всему объему.
В результате вода, уже перемешанная со льдом, выбивает пробку и
вылетает из горлышка. Хотя, конечно же, нам хотелось, чтоб кратер
был метеоритным…» 

В марте этого года в Санкт-Петербургском горном университете
прошла конференция, посвященная изучению Патомского феномена, в
ближайшее время будет издан сборник трудов, представленных на этой
конференции. В сентябре-октябре состоится его презентация и в
Иркутске. Из печати вышла книга иркутского астронома Сергея Язева и
московского журналиста Андрея Моисеенко, посвященная экспедициям на
кратер. Четыре из пяти экспедиций финансировали крупные
бизнес-структуры: издательство «Комсомольская правда» и группа
компаний «Метрополь»; что показывает, что не только узконаучный, но
и общественный интерес к патомской загадке крайне велик. Есть
надежда, что скоро какая-то из гипотез подтвердится, но и без этого
Гнездо огненного орла – так кратер обозначен на картах 50-х годов
прошлого века – может стать одной из визитных карточек Байкальского
региона.

Сергей Костромитин, газета «Исток»

Источник: Байкал Информ

http://baikalinform.ru/ekologiya/patomskiy-krater-mozhet-statb-odnoy-iz-vizitnyh-kartochek-baykalbskogo-regiona

VK
OK
Facebook
WhatsApp
Telegram