Зачем хотят слить Байкал

Экологи и чиновники вновь ломают копья вокруг Байкала: в
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации
поступило обращение от Иркутской области с просьбой разрешить
понизить минимальный разрешенный уровень Байкала на 20 см. Зачем и
к чему это может привести — в материале АН.

Обращение было рассмотрено 9 декабря на заседании
Межведомственной комиссии по вопросам охраны Байкала под
председательством министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея
Донского. Как следует из документа, копия которого имеется в
распоряжении редакции, снижение минимально разрешенной отметки
уровня Байкала области необходимо для того, чтобы избежать ЧС и не
оставить в разгар зимы без тепла и воды жителей и ряд крупных
промышленных предприятий Ангарска.

Этой осенью, отмечается в письме, запасы водных ресурсов
существенно ниже нормы — в Байкале 52% от полезной емкости,
Братском водохранилище — 35%. При таком расходном режиме уровень
воды в приемных устройствах водозаборных сооружений, расположенных
в нижнем бьефе (ниже плотин) Иркутской ГЭС, опустится ниже
минимально допустимого. В результате остановится работа
водозаборных сооружений крупных предприятий, невозможной станет
подача воды на насосную станцию Ангарского водоканала, возникнет
угроза прекращения подачи воды на сооружения филиала ОАО
«Иркутскэнерго» ТЭЦ-9, что приведет к прекращению отпуска тепла и
электроэнергии населению и большинству промышленных предприятий
города Ангарска.

«Без воды, электроэнергии и отопления может остаться более 200
тысяч человек. По оценке специалистов размер вероятного ущерба
может составить более 200 млн рублей в сутки. Чрезвычайная
ситуация, вызванная прекращением водоснабжения города Ангарска, его
населения и промышленных предприятий, достигнет федерального
уровня», — отмечается в письме иркутских чиновников, которые
попросили снизить минимально допустимый уровень озера на 20 см.
Действующая сейчас предельная нижняя критическая отметка уровня
Байкала закреплена постановлением Правительства России в 2001 году
на отметке 456-457 метров.
Резко против инициативы выступили сибирские экологи. Они написали в
минэнерго коллективное письмо, в котором подчеркнули, что подобный
шаг в случае его реализации антиконституционен, а предлагаемое
понижение уровня не вписывается в природные циклы водного режима
уникальной экосистемы озера.

О Почему не хватило воды «Основных причин того, что запасы в
водохранилище на сегодня ниже нормы, две: маловодие и человеческий
фактор, — считает директор общественной организации «Бурятское
региональное объединение по Байкалу», сопредседатель Российского
социально экологического союза Сергей Шапхаев. — Формирование
притока воды в озеро Байкал происходит преимущественно за счет
стока трех рек: Селенги, Верхней Ангары и Баргузина. При этом
Селенга дает около 60% притока речных вод в озеро Байкал, на
Верхнюю Ангару приходится около 25% и на Баргузин — около 15%
притока. По информации Росгидромета в летне-осенний период 2014
года в бассейне озера Байкал наблюдался повышенный фон температуры
воздуха при существенном дефиците осадков».

Например, в бассейне Селенги выпало 70-80% месячной нормы
осадков, а в июле и сентябре их количество уменьшилось уже до
30-60%. Дефицит нарастал с июня по сентябрь включительно, что
привело к низкой водности впадающих в озеро Байкал рек. Для
Забайкалья такая ситуация необычна, за последние 70 лет она
наблюдалась семь раз — в 1977, 1979-81, 1989, 2002 и 2011 годах.
При этом наиболее близкими к нынешнему году были погодные условия
1979 и 1980 годов.

 — Однако известно, — отмечают экологи, — что режим
наполнения водохранилища Иркутской ГЭС и озера Байкал в
весенне-летние месяцы этого года еще и искусственно сдерживался
из-за не оправдавшегося прогноза Гидрометцентра (прогнозировалось
наводнение, но оно произошло только на Алтае — АН). Есть основание
полагать, что рекордно низкий уровень Байкала, обусловлен еще и
человеческим фактором.

Что думают ученые Заведующий кафедрой «Экология и безопасность
жизнедеятельности» Восточно-Сибирского университета технологии и
управления (ВСГУТУ), доктор географических наук, профессор Анатолий
Иметхенов уверен, что в случае предполагаемого понижения уровня
Байкала экосистеме озера будет нанесен невосполнимый и
долговременный урон.

 — В ряде населенных пунктов Бурятии на побережье Байкала в
декабре-январе может существенно ухудшиться водоснабжение населения
из скважин и колодцев (Кабанский район, Прибайкальский район,
Баргузинкий, Северобайкальский районы). Вследствие обсыхания
торфяников увеличатся риски возникновения пожаров в летний период.
Усилится процесс обсыхания почв и грунтов в водно-болотных угодьях
в дельтах рек Селенга, Баргузин, Верхняя Ангара. В зависимости от
гидрологической обстановки могут усилиться процессы заиления портов
и припортовых сооружений, что негативно скажется на развитии
судоходства на Байкале, — считает Иметхенов Также положительное
решение по этому вопросу может неблагоприятно сказаться на
воспроизводстве омуля и при повторяемости может привести к
необратимой деградации уникальной экологической системы озера
Байкал. Ущерб водным биоресурсам в результате гибели кормовых
организмов на осушенных участках дна Байкал (а под осушение попадут
34,9 тыс. га) составит 1,5 тыс. тонн, объем капитальных вложений,
необходимых для восстановления прогнозируемого ущерба, составит 1,3
млрд рублей в ценах 2008 года. По оценкам Байкальского института
природопользования СО РАН, в целом, ущерб нанесенный озеру и
населению вокруг Байкала понижением уровня воды озера составит 24
млрд рублей.

Решение отложили Члены межведомственной группы по охране Байкала
учли все эти факты и отложили принятие решения о возможности
снижения минимальной отметки уровня Байкала. Этот вопрос, отметили
они, требует дополнительной проработки. «Необходимость снижения
отметки уровня неочевидна, не хватает данных», — сообщили АН в
пресс-службе Минэнерго РФ. Того же мнения придерживаются
экологи.

 — Во многом ситуация преувеличена, — считает Сергей
Шапхаев. — Мы считаем, что пока оснований для снижения отметки нет,
нужны точные расчеты.

 Кроме того, в нормативной базе прописано, что в случае
реального риска оголения водозаборов МЧС имеет право обратиться в
правительство и оперативно решить этот вопрос методом однократно
действующего нормативного акта. Это делается, когда ЧС либо уже
наступила, либо вот-вот наступит. А они пока никуда не обращались.
Да, ситуация сложная, но спешить с внесением изменений в
постановление тоже нет причин.

Нужно отметить, что в 2008 году вопрос о возможности понизить
разрешенный уровень Байкала уже поднимался — инициатором тогда
выступило Министерство энергетики России, а целью было разрешить
ОАО «Иркутскэнерго» увеличить забор воды в ГЭС и, следовательно,
выработку электроэнергии.

Между тем Сразу после принятия решения об отложении вопроса до
весны заместитель губернатора Иркутской области Лариса Забродская
прокомментировала местным СМИ: в этом вопросе регион не выступал
инициатором предложения о несении временных изменений отметки
уровня Байкала. Была поддержана обеспокоенность федерального
ведомства «Росводресурс». «Мы обязаны были предупредить федеральные
власти о возможных рисках возникновения чрезвычайной ситуации и
последующем материальном ущербе», — подчеркнула она.

http://baikalake.ru/news/5148/

VK
OK
Facebook
WhatsApp
Telegram